-La abanderada de la alianza Vamos Por Sinaloa, espera que el IEES responda su postura presentada por escrito hace unos días.
-El formato contemplado dijo, no permitiría que los ciudadanos valoren realmente la trayectoria y propuestas de los participantes, ya que estos podrían ser auxiliados por sus equipos para responder los cuestionamientos que se les hagan.
En desacuerdo con el formato que planteó el Instituto Estatal Electoral de Sinaloa (IEES) para el debate entre candidatos a diputado local por el distrito 23 se encuentra Maribel Chollet Morán, motivo por el cual dio a conocer que manifestó su postura por escrito a la autoridad encargada del evento y actualmente espera bajo los conductos de representación jurídica pertinentes la respuesta para que este se realice de manera presencial y no virtual como se tiene contemplado.
La abanderada de la alianza Vamos Por Sinaloa explicó que su inconformidad con respecto al ejercicio programado para el próximo viernes 23 de abril a través de la plataforma Zoom es porque resulta inequitativo y no aportará absolutamente nada para la sociedad, ya que la misma exige transparencia a quienes están en la búsqueda de representarla, por lo que es necesario dar la cara, que exista confrontación de ideas, pero sobre todo que se argumente la exposición de motivos que tiene cada uno de los participantes sobre los temas de la que será su agenda legislativa.
“Estoy esperando que el instituto (IEES) me dé respuesta a mi solicitud de que sea presencial, no ocupamos a nadie que nos acompañe, basta con que entremos los candidatos y candidatas y que en sana distancia podamos exponer, proponer, con oficio, con madurez, pero sobre todo que mostremos nuestra capacidad para que la sociedad sea la que gane, eso es lo que debemos de cuidar y defender” resaltó.
Comentó que con el escenario planteado, se podría prestar a que los otros candidatos se auxilien con tarjetas informativas proporcionadas por sus equipos de campaña o incluso hasta con teleprompter para responder los cuestionamientos que se les hagan, además de que podrían ser guiados para manifestar sus propuestas, lo que no permitiría al ciudadano de valorar realmente la experiencia, capacidad y trayectoria de los participantes; otra desventaja del formato virtual remarcó, será la capacidad limitada de participantes que permitiría la plataforma para observarlo.
“Por ello he propuesto que mi debate es el de ideas, el de propuestas firmes y contundentes y con respeto total y absoluto a la institucionalidad, soy una mujer de instituciones y creo firmemente en ellas, creo que se debe de reconsiderar de que este formato no sea el que se lleve al debate, sino que sea presencial y que todos y todas podamos tener igualdad, equidad en las circunstancias y en las mismas condiciones, piso parejo para todos”, agregó.
Chollet Morán dijo que lo importante en estos tiempos es generar confianza en los electores y el árbitro electoral debería estar comprometido además de obligado con fortalecer la democracia, mostrar equidad y verdaderas propuestas, lo cual no se puede hacer a través de una pantalla.
Por último señaló que si bien cree y confía en el IEES, en esta ocasión no está generando las condiciones para la exposición de ideas y no ve congruencia con lo que la sociedad exige.